Dans le tableau des objets à calculer dans le module complémentaire Vérification du béton, les nœuds de poinçonnement sont répertoriés dans la colonne non valide/désactivée, bien que je les ai définis comme des nœuds de poinçonnement. Comment résoudre ce problème ?
Dans le cadre du module complémentaire Vérification de l'acier, j'ai défini les conditions aux limites de façon à ce que la semelle I de la poutre soit maintenue contre le déplacement horizontal. J'ai ensuite calculé les facteurs de charge critiques à l'aide du module complémentaire Stabilité de la structure, mais le support n'a pas été affecté par le facteur de charge critique. Pourquoi ?
Pour la documentation des résultats, je souhaite afficher clairement les résultats de l'appui linéique vertical dans la vue en plan. Quel paramètre sélectionner pour cela ?
Je souhaite calculer le poinçonnement d'une dalle en béton armé. J'ai sélectionné un nœud et je l'ai défini pour la vérification au poinçonnement. Le nœud est indiqué comme non valide. Pourquoi ?
Je souhaite définir un appui linéique avec rupture en traction et absorber la force de traction via un appui nodal sur cette ligne. Pourquoi l'appui linéique subit-il encore un effort de traction ?
Dans le module additionnel RF-/STEEL EC3, j'ai sélectionné deux contreventements de même taille que le type de panneau de cisaillement dans la fenêtre « Paramètres » d'une poutre à calculer. Ainsi, la poutre doit être supportée latéralement au centre. Pourquoi le vecteur propre est-il arbitraire?
J'ai modélisé une poutre continue et l'un de ses appuis doit agir uniquement à partir d'une déformation de 10 mm. Comment puis-je ajuster une telle non-linéarité ?
Quatre surfaces possèdent des charges identiques, mais elles présentent des moments négatifs différents au niveau de l'emplacement de l'appui. Est-ce une erreur ?
J'utilise RF-/STEEL Warping Torsion pour calculer une poutre de mur modélisée de manière excentrée et chargée latéralement par une charge distribuée. Alors que les moments fléchissants dans le logiciel principal sont nuls au début et à la fin de la barre en raison des articulations, RF-/STEEL Warping Torsion les affiche. Ainsi, le moment dans la travée est réduit de manière incorrecte. Comment mettre les moments aux limites à zéro ?
Je souhaite soutenir un membre dans sa lignée. Lors de la définition d'un appui linéique fixe sur la ligne de la barre, le contrôle génère un message d'erreur concernant la surface non définie. Comment puis-je résoudre ce problème ?
Comment puis-je considérer un trou dans l'âme uniquement à proximité de l'appui ? Le paramétrage ne peut être appliqué qu'aux trous disposés au centre avec la même distance.
Je veux modéliser à l'aide de libérations de surface un assemblage boulonné capable d'absorber uniquement les contraintes de compression de l'appui. Je n'y parviens malheureusement pas car mon modèle reste instable. Existe-t-il un modèle d'exemple ?
La non-linéarité qui peut être activée pour un appui de surface dans la direction z correspond-elle à l'ensemble de la surface supportée ou uniquement aux zones où la non-linéarité s'exerce ?
Je calcule un ensemble de barres à l'aide de RF-/STEEL EC3. La vérification est effectuée manuellement, mais elle ne peut cependant pas être réalisée avec succès dans le module additionnel. Pourquoi ?